Daerah tuan rumah Olimpiade 2024, biasanya harus melewati banyak rintangan sebelum mereka dapat mulai menikmati manfaat dari acara olahraga berskala besar seperti Olimpiade. ( Foto:Peter Skitterians /Pixabay, CC BY).

JAKARTA, bisniswisata.co.id: Setelah perjuangan yang panjang, para bouquinistes tercinta di Paris akan tetap bertahan di musim panas ini.  Keputusan tersebut, yang diumumkan pada tanggal 13 Februari oleh pemerintah Perancis, muncul setelah adanya reaksi keras dari masyarakat terhadap rencana awal prefektur polisi untuk memindahkan sebagian dari toko buku ikonik Seine ke tempat lain untuk peresmian Olimpiade pada tanggal 26 Juli 2024.

Dilansir dari theconversation.com, kurang dari enam bulan menjelang acara tersebut, warga Paris terus mengeluh atas kurangnya konsultasi dengan penduduk setempat, peringatan akan kemacetan lalu lintas, penutupan stasiun metro, pengawasan video yang ekstensif, dan keluhan lainnya.  Jadi bagi negara tuan rumah, apa gunanya Olimpiade?

 Di dunia akademis, perdebatan tentang potensi dampak positif dan negatif dari acara olahraga skala besar sedang berlangsung.  Meskipun peristiwa-peristiwa ini sering dikaitkan dengan kerugian ekonomi yang besar, manfaat jangka panjang adalah argumen utama yang mendukung penyelenggaraan acara tersebut.  

Ini termasuk pembangunan infrastruktur material dan lunak seperti hotel, restoran atau taman.  Pertandingan besar juga dapat membantu menempatkan wilayah tuan rumah sebagai tempat yang menarik untuk acara olahraga dan budaya, dan menginspirasi iklim kewirausahaan yang lebih baik.

Pro dan kontra dari acara olahraga besar?

Biaya dari manfaat ini, seperti yang disadari oleh masyarakat Paris, sangatlah besar.  Negara-negara tuan rumah tampaknya menderita karena meningkatnya beban pajak, rendahnya tingkat pengembalian investasi publik, tingginya biaya konstruksi, dan besarnya biaya operasional fasilitas setelah peristiwa tersebut.  

Masyarakat juga dapat terkena dampak buruk dari kebisingan, polusi, dan kerusakan lingkungan, sementara meningkatnya aktivitas kriminal dan potensi konflik antara penduduk lokal dan pengunjung dapat berdampak buruk pada kualitas hidup mereka.

Akibatnya, beberapa kota besar baru-baru ini, termasuk Roma dan Hamburg, menarik tawaran mereka untuk menjadi tuan rumah pertandingan tersebut.

Ciri umum dari ekonomi acara olahraga berskala besar adalah ekspektasi kita terhadap acara tersebut lebih optimis daripada apa yang kita harapkan setelah acara tersebut diselenggarakan. 

Biasanya, pengeluaran cenderung melebihi anggaran awal, sedangkan indikator sisi pendapatan (seperti jumlah pengunjung) jarang tercapai.

Saat menganalisis pengaruh penyelenggaraan acara olahraga berskala besar terhadap kunjungan wisatawan, penting untuk mempertimbangkan komponen positif dan negatif dari dampak keseluruhan.  

Meskipun dampak positif mungkin terkait dengan pengunjung, dampak negatif mungkin timbul ketika wisatawan “biasa” menolak mengunjungi lokasi karena acara tersebut. 

Hal ini mungkin disebabkan oleh kelebihan beban infrastruktur, peningkatan tajam dalam biaya akomodasi, dan ketidaknyamanan yang terkait dengan kepadatan pengunjung, hiruk pikuk atau/dan pengunjung yang melakukan kekerasan.

Selain itu, pemberitaan mengenai kemiskinan atau kejahatan di media global juga dapat mengurangi daya tarik lokasi tersebut

Saat acara olahraga besar memadati wisatawan reguler

Dalam artikel yang diterbitkan di Journal of Sports Economics bersama Igor Drapkin dan Ilya Zverev, penuls menilai dampak penyelenggaraan acara olahraga berskala besar, seperti Olimpiade Musim Dingin dan Musim Panas serta Piala Dunia FIFA, terhadap kunjungan wisatawan internasional. 

Kami menggunakan kumpulan data komprehensif mengenai arus wisatawan yang mencakup negara tujuan dan asal terbesar di dunia antara tahun 1995 dan 2019. 

Sebagai langkah pertama, kami membangun model ekonometrik yang secara efektif memprediksi arus wisatawan antara negara mana pun dalam data kami. 

Selanjutnya kami membandingkan perkiraan arus masuk wisatawan dalam skenario hipotetis di mana tidak ada acara olahraga berskala besar yang akan diadakan dengan angka sebenarnya.  

Jika angka sebenarnya melebihi perkiraan, kami menganggap peristiwa tersebut mempunyai dampak positif.  Jika tidak, kami menganggap bahwa hal ini mempunyai efek “crowding out” terhadap wisatawan “biasa”.  

Saat melakukan analisis ini, kami membedakan antara jangka pendek (yaitu, hanya berfokus pada tahun terjadinya peristiwa) dan jangka menengah (tahun terjadinya peristiwa ditambah tiga tahun berikutnya).

Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa dampak acara olahraga berskala besar sangat bervariasi di negara tuan rumah: Piala Dunia di Jepang dan Korea Selatan pada tahun 2002 dan Afrika Selatan pada tahun 2010 dikaitkan dengan peningkatan kunjungan wisatawan, sedangkan Piala Dunia lainnya bersifat netral atau negatif.  

Di antara Olimpiade Musim Panas, Tiongkok pada tahun 2008 adalah satu-satunya kasus yang mempunyai dampak positif signifikan terhadap arus masuk wisatawan.  

Dampak dari empat peristiwa lainnya (Australia pada tahun 2000, Yunani pada tahun 2004, Inggris pada tahun 2012, dan Brasil pada tahun 2016) ditemukan bersifat negatif dalam jangka pendek dan menengah.  

Sedangkan untuk Olimpiade Musim Dingin, satu-satunya kasus positif adalah Rusia pada tahun 2014. Lima acara sisanya berdampak negatif kecuali efek netral satu tahun bagi Jepang pada tahun 1998.

 Oleh karena itu, setelah acara olahraga berskala besar, negara tuan rumah biasanya lebih sedikit dikunjungi wisatawan.  Dari 18 negara tuan rumah yang diteliti, 11 negara mengalami penurunan jumlah wisatawan selama empat tahun, dan tiga negara tidak mengalami perubahan signifikan.

Pentingnya optimisme yang hati-hati

Penelitian kami menunjukkan bahwa pengaruh positif penyelenggaraan acara olahraga berskala besar terhadap arus masuk wisatawan, paling banter, adalah sedang.  

Meskipun banyak wisatawan yang tertarik dengan Piala Dunia FIFA dan pertandingan Olimpiade, efek crowding out dari wisatawan “biasa” sangat kuat dan sering kali diremehkan.  

Hal ini berarti bahwa wisatawan yang berkunjung untuk menghadiri acara seperti Olimpiade biasanya menghalangi mereka yang datang karena alasan lain.  Oleh karena itu, upaya menarik pengunjung baru harus dibarengi dengan upaya mempertahankan pengunjung yang sudah ada.

Acara olahraga berskala besar harus dianggap sebagai bagian dari kebijakan jangka panjang untuk mempromosikan suatu wilayah kepada wisatawan, bukan sebagai solusi mandiri.  

Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa lebih mudah untuk mendapatkan peningkatan bersih arus masuk wisatawan di negara-negara yang jarang menjadi tujuan wisatawan – misalnya, negara-negara di Asia atau Afrika. 

Sebaliknya, Amerika Serikat dan Eropa, yang keduanya merupakan negara populer di kalangan wisatawan, tidak mempunyai satu pun kasus yang memberikan dampak positif.  Dengan kata lain, acara olahraga berskala besar di Asia dan Afrika membantu mempromosikan negara tuan rumah mereka sebagai tujuan wisata, sehingga menjadi alasan untuk investasi awal.  

Namun di AS dan Eropa, hal-hal yang terjadi dalam beberapa dekade terakhir hanya memberikan sedikit manfaat, setidaknya dalam hal arus masuk wisatawan